CEROESTRES entrevistó a la senadora Dra. Graciela Bianchi integrante del Partido Nacional sobre el comunicado público de la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay, quien manifestó que los fiscales no son magistrados, los únicos magistrados de acuerdo a la normativa son los jueces, es un organismo descentralizado del Ministerio de Educación y Cultura la Fiscalía, no forma parte del poder judicial es algo que la gente tiene que tener claro manifestó.
Los fiscales son funcionarios de un organismo descentralizado del Ministerio de Educación y Cultura, no tienen nada que ver con el poder judicial, en cuanto al comunicado, dijo “ es el segundo que sacan en dos o tres meses se ve que tienen tiempo para perder, ya que tanto se quejan que no tienen tiempo ni plata”.
¿Pero usted es muy crítica de Fiscalía?
Si, no solamente yo, por suerte ya no estoy sola, vamos a citar al Fiscal Gómez a la comisión de asuntos administrativos con el senador Sergio Botana, hay mucho malestar, ustedes habrán escuchado al senador Jorge Gandini la salida de la Fiscalía, cuando explicó lo que queríamos escuchar, bueno ya lo sabíamos pero queríamos escuchar de que la causa del senador Charles Carrera no avanzó absolutamente nada en más de un año.
El tema Charles Carrera. ¿Hay plazos jurídicos en Fiscalía?
No. No hay plazos, Díaz hizo muy bien su labor, se hizo un código para que estos desastres ocurrieran, en lo cual son responsables también los legisladores que en su época lo votaron.
¿Ustedes lo votaron también?
No. Yo no, no era legisladora y si hubiera sido legisladora no lo hubiera votado, lo dije desde aquel momento, que era una abogada que ejercía la profesión, jamás lo hubiera votado. Y después a ley orgánica de la fiscalía que permite, que la Fiscalía mueva los asuntos sin control de ningún tipo y sin seguridad para los ciudadanos, esa es la realidad.
Hemos escuchado a varios legisladores hablar sobre el acuerdo abreviado, lo calificaron como chantaje o extorsión. ¿Qué opina usted?
Por su puesto, yo no le pondría nombre extorsión porque es un delito penal grave, lo que sí es la eliminación de la justicia penal en Uruguay, porque no hay que olvidarse que, lo que está en juego acá es la justicia penal, todas las otras aéreas o las otras materias se siguen moviendo de acuerdo a lo que corresponde, a la constitución, pero la justicia penal a desaparecido prácticamente.
Los jueces no tienen más que una capacidad de homologadora, es decir bueno está bien estoy de acurdo sigan a delante, o el acuerdo abreviado en cien causas, casi noventa se solucionan por juicio abreviado, es un acuerdo entre la defensa y el acusado, que se le plantea si usted acepta la culpabilidad, sin pruebas sin nada por supuesto, para evitar juicios justamente.
Le ponemos una pena menor, y la familia en esos momentos preocupantes y de angustia, muchas veces firman condenas sin haber tenido nada que ver con el caso, o por lo menos no analizada la responsabilidad ni las pruebas, ahora se presento un proyecto de ley del diputado Zubia que yo acompaño, que necesitamos cuando una persona se formaliza, evidentemente más pruebas.
¿Ud. considera que este no avance en el caso Charles Carrera se debe a un tema político partidario?
Mire la verdad se lo podría decir sin ningún tipo de inconvenientes, porque da la casualidad que hay otras causas que se plantearon mucho después y quieren involucrar a personas de nuestro gobierno que avanzaron rápidamente, acá no avanzaron nosotros lo vamos a citar con Botana por todo lo demás, Charles Carrera no avanzó, que la ciudadanía saque sus conclusiones, más de un año sin que se hiciera un solo movimiento, dos fiscales que intervinieron.
Todas las denuncias que hizo el ministerio de desarrollo social, que lo que se hizo fueron agregar auditorias, que no fueron siquiera citados a declarar los denunciados, podemos poner el caso del Antel Arena, ahí se hizo una auditoría externa, recordaran la conferencia de prensa del presidente de Antel Grabiel Gurmendez, hablando de las irregularidades, un día fue Cosse a declarar -se supone no sabemos-, lo único que sabemos es lo que contestó a la prensa, y no avanzo más, entonces la ciudadanía que saque sus conclusiones.